Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении жалоб администрации Краснодара и Центра озеленения и экологии по делу о возмещении ущерба владелице автомобиля, который повредило дерево, рухнувшее на стоянку у многоэтажки.
После того, как упавшее дерево разбило ее машину, женщина написала претензию в администрацию города, департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса и администрацию внутригородского округа. Получив отказ, она обратилась в суд.
Суд первой инстанции частично удовлетворил ее требования. Ответчиков обязали возместить ущерб в размере 360 тыс. рублей.
Апелляционный суд отменил это решение, постановив удовлетворить те же требования, только в качестве ответчика привлек городское муниципальное учреждение «Центр озеленения и экологии».
Кассационный суд согласился с выводом суда апелляционной инстанции, что ответственным за нанесение ущерба является Центр, так как в числе прочего он должен выявлять и устранять аварийные деревья, растущие в зоне его ответственности, но не сделал этого.
Таким образом, суд подтвердил законность взыскания ущерба с ответчика. Доводы кассационных жалоб отклонили как несостоятельные, сообщает пресс-служба Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Читайте также: в Адыгее компенсации выплатили 104 владельцам пострадавших от атаки БПЛА машин.