Несмотря на призывы уничтожить этот объект, он продолжает функционировать. Почему его до сих пор не вывели из строя, объяснил «Ленте.ру» военный аналитик и капитан первого ранга в отставке Василий Дандыкин.
Эксперт отметил, что уничтожение таких инфраструктурных объектов, как тоннели или крупные мосты, требует значительных усилий и не всегда приводит к желаемому результату. В качестве примера он привел попытки ВСУ повредить Антоновский мост в Херсоне в 2022 году с помощью реактивных систем HIMARS. Несмотря на многочисленные попадания, конструкция моста осталась цела. Аналогичные сложности, по его словам, возникали и у американских военных при нанесении ударов по подземным сооружениям в Иране.
«Это капитальные инженерные объекты, зачастую построенные ещё в дореволюционные времена. В советскую эпоху их также возводили с расчетом на долговечность. Посмотрите на ситуацию с Крымским мостом — его неоднократно атаковали с разных сторон, но он по-прежнему работает», — подчеркнул Дандыкин.
Кроме технических причин, возможны и политические соображения. Украина продолжает взаимодействовать с рядом стран, имеющих партнёрские отношения с Россией. Это может влиять на принятие решений о нанесении ударов по инфраструктуре, связанной с западными поставками.
«Возможно, просто ещё не пришло время. Мы последовательно уничтожаем мосты и другие объекты на тех участках, где идут активные боевые действия», — добавил эксперт.
Этот участок железной дороги играет ключевую роль в сообщении Украины с Европой: до начала СВО через него проходило до 60% всего грузового трафика на запад.
По оценкам экспертов, в настоящее время через Бескидский тоннель может поступать до двух третей иностранной военной помощи, включая вооружение и технику.
Наряду с ним важнейшее значение для логистики ВСУ сохраняют мосты через Днепр. Эта крупнейшая водная артерия Украины делит страну на две части и тянется от белорусской границы до Чёрного моря. На всём её протяжении расположено около 30 переправ, большая часть которых была построена ещё в имперский или советский периоды. Их географическое положение делает их неотъемлемыми элементами снабжения украинских войск.
Ранее писали: Почему нам не выгодно бить по Бексидскому тоннелю, по которому идут составы с западным оружием? Но самое главное, о чем говорит Вассермана, нам гораздо выгоднее уничтожить поставленное натовское оружие именно на поле боя, под прицелом не только орудий, но и камер. По словам чиновника, это будет очень мощная реклама нашего оружия.
Ранее мы писали Зачем Запад поставляет Украине хлам вооружения: украинцы его сдают на металлолом?Давно не секрет, что страны ЕС передают Украине старое, а порой уже неработающее вооружение и технику. Таким образом страны избавляются от хлама, и вооружаются новейшими средствами. Украина в этом случае выступает свалкой и местом сбора металлолома.
США ожидают от ВСУ успешного контрнаступления: «Киеву достаточно западного оружия»По информации, опубликованной американской газетой, в США считают, что объем поставленной Киеву военной техники уже достаточен для проведения эффективного контрнаступления.